Bài 1: Có cần phải bảo vệ thời kỳ quá độ không? - Lê Quang (kỳ 1/2012)

Một trong các luận điểm phổ biến mà những người ủng hộ chính quyền hiện nay thường đưa ra khi được hỏi: 'Tại sao chế độ hứa hẹn nhiều điều trong khi thực tế ngược lại?' là:

'Tất cả những chuyện không hay đều do thời kỳ quá độ'

Thời kỳ đó là gì? Là

'Thời kỳ chuyển đổi từ chế độ cũ sang chế độ Cộng sản. Thời kỳ này rất phức tạp, lẫn lộn giữa cái không hay của xã hội cũ với cái hay của xã hội mới'

***

Bảo vệ một cái xấu để tiến tới một điều tốt đẹp, âu cũng đáng thử lắm thay!

***

Nhưng liệu nếu cái xấu bị tiêu diệt trước thời hạn thì cái tốt có biến mất? Hay nói cách khác, liệu chế độ hiện nay sụp đổ thì Việt Nam sẽ không xây dựng thành công chủ nghĩa Cộng sản, trong tương lai sẽ không bao giờ trở thành một nước Cộng sản à?

Tôi e là không. Marx quan niệm việc tiến lên chủ nghĩa Cộng sản là tất yếu. Đã tất yếu thì chắc chắn sẽ xảy ra, không gì ngăn cản được.

Giả sử một ngày nào đó Việt Nam phát triển thành công chủ nghĩa Cộng sản, khi ấy người dân nước khác thấy Việt Nam tốt quá nên họ cũng đi theo chúng ta.

Câu hỏi được đặt ra là: Họ có mất một thời gian dài để tiến lên chủ nghĩa Cộng sản không? Họ có phải chịu nhiều mất mát đau thương như Việt Nam để xây dựng thành công xã hội mới không? Hay họ sẽ chuyển tiếp rất nhanh, và sử họ sẽ ghi lại 'Xưa ta hạnh phúc, nay hạnh phúc hơn' trong khi sử Việt là một chuỗi những ngày đau khổ để tiến đến hạnh phúc?

Một khi nước nào cũng là Cộng sản, nước nào cũng có nến sản xuất tiến bộ, chắc gì Việt Nam đã hơn? Rốt cuộc nước Việt vẫn là nước chịu nhiều thiệt thòi nhất, dân Việt vẫn là dân chịu nhiều đau khổ nhất.

Tôi đề nghị, thay vì cố đi lên chủ nghĩa Cộng sản như hiện nay, Việt Nam nên phát triển giống các quốc gia khác, song song với việc mở các khoa nghiên cứu chủ nghĩa Marx như các nước tư bản lâu nay vẫn làm. Để nếu chủ nghĩa Cộng sản đúng, dân Việt trước đó vẫn được hưởng ấm no, hạnh phúc, và để nếu nó sai thì sẽ tránh được cảnh nước mất nhà tan. 

Lê Quang